亮剑执行 不言放弃
2019-11-12 09:32:36   来源：南充日报   

　　———西充县人民法院创新执行工作彰显法律权威

　　今年1至10月，西充县人民法院共受理执行案件2247件(旧存329件，新收1918件)，执结1626件，执结率72.36%，执行到位金额5.15亿元。

　　“一份生效判决体现的是公平正义和法律权威，如果执行不到位，则难以保障胜诉当事人的合法权益。”10月28日上午，西充县人民法院党组成员、执行局局长刘云在向记者提供以上数据时深有感触地说。

　　面对一件件亟待解决的执行案件，面对申请执行人充满期盼的眼神，面对一面面饱含深情和民意的锦旗……奔走在执行路上，西充县人民法院执行干警的脚步一刻也没有停歇。

　　为旧案、积案多方奔走，想方设法维护申请人的合法权益，一件件案件的成功执行，凝聚了众多执行法官的心血，这其中的艰辛自不必说。西充县人民法院党组更是把执行队伍建设、执行质效等工作放在突出位置，每逢重大活动，院长刘建菊一线办公参与指挥、协调信访案件;执行局局长刘云身先士卒，主动办理重大疑难复杂案件，帮助解决疑难执行案件的实际问题。

　　为切实解决执行难，西充县人民法院及时主动向西充县委主要领导及县人大常委会、县政府、县政协领导汇报“执行大会战”“农民工维权专项执行活动”等专项行动的筹划安排情况。各级各部门协调联动，促进了西充县人民法院执行工作亮点纷呈、特色鲜明;执行干警们起早贪黑、放弃节假日休息时间，奔赴在执行第一现场，确保了大批案件顺利执结，维护了法律权威。

　　锐意进取，不断创新执行工作新局面。在巩固“基本解决执行难”攻坚战的基础上，今年以来，西充县人民法院继续深化优化“一个中心+繁简分流+执行团队”的办案模式，形成以员额法官为主导的扁平化团队管理模式，由员额法官、法官助理(书记员)、法警、其他人员组成“1+1+1+N”模式的专业化执行团队，构建起决策高效、反应快速的案件执行绿色通道。对于集中执行等重大活动，整合全院干警参与，形成全院同心、联动协作一盘棋格局。

　　运用“智慧执行”系统，加快信息网络建设。西充县人民法院不断创新改革，强调执行指挥中心实质化运行的要求，实现执行指挥中心有机构、有人员、有场地、有制度。将“阳光执行”程序推广海报放置在法院办公楼一楼立案大厅服务窗口，并落实专门工作人员引导申请执行人关注“阳光执法”微信小程序，引导申请人使用“阳光执行”提供执行线索、查询执行流程节点信息、积极与执行法官在线交流。督促执行干警将“移动执行”APP用起来，执行干警外出办案过程中，都能登录“移动执行”APP，选择相应案件和措施，开启执行外勤模式，将记录执行外勤过程的音视频同步上传办案流程系统保存。与县委政法委、县综治办对接，将网格平台与智慧执行进行数据互联，有力促进执行案件的互联互通和高效办结。

　　今年7月，在西充县开展的为期3个月的农民工维权专项执行行动中，西充县人民法院共受理案件57件，申请执行金额327.6万元，执结案件49件，到位标的金额224.6万元;今年8月，为期2个月的“执行大会战”专项行动在西充县展开，全院上下竭力攻克超期未执结案件，跨区域系列、关联案件，涉金融、特殊群体、困难群众等执行案件，在行动中收案共232件，立案标的金额5697万元，结案376件(含旧存)，执行到位金额3642万元……通过一次次专项行动，有效维护了当事人的合法权益，彰显了法律权威，真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　执行案例一：“回头看”执结20年陈案

　　20年前的一份生效判决在20年后成功得到执行。西充县人民法院定期开展执行“回头看”，通过查询被执行人的银行账户、车辆及房产信息等手段，让大量陈年老案得以执行，去年以来共查控到长期下落不明的执行人35名，27名申请执行人的合法权益得到实现。

　　1999年，因机动车交通事故责任纠纷，蒲某某一纸诉状将李某起诉至法院，要求支付各类赔偿费8000元，法院经过审理并缺席判决支持了蒲某某的诉讼请求，判决生效后被告李某却未履行给付义务，蒲某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，当年承办该案的执行法官发现李某已“失踪”，且经多方查控也无可供执行财产，各种努力均无法取得实质性突破，法院依法对该案作出终结本次执行程序。案件进入“死局”，一晃就是20年。

　　2019年，在西充县人民法院开展执行“回头看”活动中，执行法官张旺通过公安机关查询到疑似本案被执行人8名，但住址均与判决书载明的不一致。执行法官又分别到疑似被执行人所在的3个乡镇实地走访、调查并经申请人辨认，最终确认了李某的联系方式、住址及身份。经过电话联系，李某对自己是涉案当事人矢口否认，称并不认识蒲某某。在执行法官的耐心教育下，李某承认当年确实因交通事故对蒲某某造成了伤害，但自己一直未婚且在外打工，也无多少经济来源，没有赔偿能力。执行干警根据李某身份信息立即冻结、扣划了李某银行账户上的资金8000元，同时考虑到申请人蒲某某的身体及生活状况，执行法官专门申请3000元司法救助金，一并送到蒲某某家中。为此，20年陈案圆满执结。

　　执行案例二：“细活路”执行温情暖民心

　　经查询，某被执行人多个银行账户上均显示有大量存款，这样的案件对于执行法官执行来说并不是一件难事，但西充县人民法院执行法官却是这样做的。

　　2018年10月，西充县人民法院对杨某与冯某离婚纠纷案作出判决：准予二人离婚;婚生女儿由冯某抚养，杨某每月支付抚养费500元，至女儿年满18岁为止。判决生效后，杨某并未按判决内容履行义务，冯某向法院申请强制执行，要求杨某给付小孩前期抚养费2000元。

　　本着农民工维权专项执行活动案件优先执行的原则，执行法官立即对该案被执行人的财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人多个银行账户上都有大量存款，要扣划2000元抚养费极其容易。考虑本案涉及抚养纠纷，如不从长远考虑，仅就案办案，势必伤害到父女亲情，同时也会造成申请人反复向法院申请执行，浪费司法资源。执行法官随即转变执行思路，拨通了被执行人电话，但被执行人并不理睬，并表示不怕法院将其纳入失信名单。为什么不缺钱，却连亲生女儿抚养费都不愿意给付，还有如此大的怨气?症结在哪里?这些问题在执行法官脑海中打下深深的问号。

　　经电话反复沟通，杨某才告知其非常疼爱女儿，也曾多次看望女儿，但都被冯某以各种理由拒绝或推脱，彻底伤了自己的心，最后只好狠心不给抚养费。了解到这一情况后，执行法官随即从法律规定的探视权、父母子女血脉亲情等方面对冯某进行了讲解，使其深刻认识到自己的不当行为。一个星期13次电话，法官通过“细活路”终于解开当事人心结，双方达成一致意见：被执行人先将截止到2020年5月的小孩抚养费10000元一次性付清，2020年5月以后的抚养费由被执行人每月按时支付。

　　2019年3月11日，执行法官收到双方当事人发来的手机短信，感谢法官所做的大量耐心细致的工作，表示一定会努力沟通交流，尽好父母职责，让孩子健康成长。(张蓉萍 记者 张亚斌)