首页 > 地区 > 阆中 > 正文

签下30万赌债借条法院:涉赌债务不予支持
2015-10-29 09:11:09   来源:   

  赌桌上的赌徒输了钱,便向旁人借来赌资继续赌博,待输完后,无奈写了借条。这样的画面多次出现在电影里,也在生活中上演。赌债借条的真...
  赌桌上的赌徒输了钱,便向旁人借来赌资继续赌博,待输完后,无奈写了借条。这样的画面多次出现在电影里,也在生活中上演。赌债借条的真实性该如何认定?它能用民间借贷的外衣掩盖其本质吗?近日,阆中市人民法院审理了这样一起“民间借贷”案,作出不能认定该债务合法有效的结论。

  30万元借条牵出赌博黑幕

  2013年11月2日, 张翠文与李华生找到邓文学, 在阆中一茶舍要求邓文学在借条上签字。找到邓文学后,李华生拿出事先写好的借条, 邓文学则在借据上以借款人身份签名。借条上写明:邓文学借到张翠文与李华生现金叁拾万元整,从2014年1月起,每月还2000元,同时双方2013年11月2号以前借条一律作废。但邓文学并未按月还款, 张翠文与李华生随后向法院提起诉讼。

  2014年7月阆中市人民法院受理这起纠纷后, 邓文学却在2014年8月向阆中市公安机关报案称本案涉嫌赌博和非法经营犯罪,这笔借款就是自己所借赌资,公安机关随即介入调查。该案中止诉讼。

  当事双方各执一词

  2015年7月23日, 阆中市公安局做出书面答复处理结果后,认为证据不足,对张翠文、李华生的行为暂不能定性。法院对此以民间借贷案件恢复诉讼。

  庭审中, 张翠文与李华生陈述借款的形成时称, 邓文学以做生意为由,于2011年至2012年期间借款,2012年7月4日, 邓文学就认可借款金额30万元,并在借条上签字,承诺每月按2000至5000元标准还款。后来邓文学没有还款,双方才在2013年11月2日重新承诺还款方式并书立借条。

  但邓文学不认可生意周转资金的说法,一口咬定30万元是欠下的赌资。据邓文学的说法,2011年7月,张翠文与李华生提供场所并组织自己与其他两人“诈金花”, 张翠文和李华生设计了赌博方案,由张翠文与李华生向每位参赌人员提供定额赌资,赌局结束后,张翠文与李华生抽场子钱并要回出借赌资, 输了不能归还的便记帐作为借款。故2011年7月至2012年5月赌博期间,邓文学共欠下赌资30万元,之后邓文学不再赌博,张翠文与李华生便一直催款,直到逼迫自己打欠条。

  同时,邓文学当庭播放自己与张翠文及其他人的录音资料,该录音资料中反映张翠文承认邓文学对赌博的钱打了条子,佐证欠款的形成是赌资。张翠文也承认与被告通话的事实,但认为不能否认借款的存在。

  法院未支持这笔债务

  为查明案件事实,法官对张翠文与李华生分别进行询问,但二人关于借款次数和每次金额多少的陈述均存在矛盾。

  法院认为, 这笔债务是否合法并真实有效是案件争议的焦点。 从债务的形成上看, 张翠文与李华生分别陈述的借款次数、各次借款金额均不一致,两原告的陈述相互矛盾。 从债务的来源上以及还款计划上看, 两原告主张在一年多时间里通过在别人处借款, 还要支付利息的情况下再借与被告30万元。如果扣除两原告需向他人支付的利息, 被告每月偿还的本金只有200元,照此计算,要125年方能还清原告借款本金及利息,即使不支付利息,两原告也需要12年半才能收回借款本金,明显与常理不符。

  在当庭播放的通话录音资料中反映了借条形成源于赌博,张翠文当庭承认通话事实。公安机关虽答复控告的涉嫌赌博和非法经营暂不能定性,但不能定性的原因是无法联系上证人。 综合本案证据,法院不能认定该债务真实合法有效。两原告应承担举证不力的后果。最终,法院未支持这笔债务。 (文中人物系化名)

  为何赌博借款不受法院支持?

  律师廖丹:赌博所生的债务,尽管在形式上与一般债务相似, 但因该债务系违法行为之债, 违反了不得赌博的法律禁止性规定,因此不发生法律上债务的效力。

  我国《民法通则》和《合同法》都规定:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德、不得扰乱社会经济秩序, 损害社会公共利益。根据《民法通则》第58条第5款的规定,违反社会公共利益的行为是无效的民事行为,自始不生债的效力。

  综上分析可见, 赌博行为违反法律禁止性规定和社会公共利益, 应属无效民事行为,不产生债权债务关系。(旷心怡 南充晚报记者 赵丽)

  法官提醒

  录音证据不能单独作为判决依据

  法官提醒群众,录音证据并非都能获得法院的认可,录音证据要发挥证明力,还需具有以下几个方面:第一,录音证据没有侵害他人的合法权益,包括个人隐私等;第二,录音不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等;第三,录音证据要证明没有被剪辑和伪造;第四,录音证据不能单独作为判决依据,必须与其他证据一起形成证据锁链, 才可以发挥证明力;第五,录音证据的证明力较低,如果被告予以否认并提供其他证据予以反驳,录音证据难以发挥作用。因此,承办法官提醒道,民间借贷中还是应书写正式的书面借条,以维护自身的合法权益。

  对于本案,在对张翠文与李华生分别审理时,两人陈述的借款次数、各次借款金额均不一致,当庭播放的通话录音资料中反映了借条形成源于赌博,且张翠文当庭承认通话事实,综合本案证据, 法院不能认定该债务真实合法有效。因此,法院未支持这笔债务。

  沉迷赌博时间都去哪了?

  沉迷赌博一则浪费时间,让人不务正业,无心工作;二则破坏感情,导致亲人失和,好友反目;三则损失财物,“十赌九输”,到头来一无所有。

  沉迷赌博的人, 以为小赌养家、大赌一朝暴富,于是把大把时间都投入其中。可是,上了赌场,都想赢,可赌场上有永远的赢家吗?

  假如,一个赌徒用10年的时间长期“战斗”在牌桌之上,而10年之后他又能得到什么?是妻离子散?还是倾家荡产?还是一无所获? 还是只有流逝的时光?倘若用这10年的时间专攻某项事业,10年之后,就一般而言至少会小有收获。

  如此看来, 谁能收获更多的喜悦、更多的财富、更加幸福的家庭?不是一目了然吗? (任堃)

相关热词搜索:借条 赌债 债务

上一篇:赌博输了打借条 法院:这张借条无效
下一篇:构溪河湿地争取保护项目20多个

分享到: 收藏
栏目专题推荐
时政要闻
南充新闻
热点聚焦