违反法定程序审案 一审判决被南充中院撤销
2018-06-26 09:42:01   来源：南充晚报   

　　据了解，陈某某、文某某、贵州某置业公司与颜某某、刘某某、贵州某投资公司、余某某、四川某房地产开发公司产生合同纠纷。陈某某、文某某、贵州某置业公司把颜某某、 刘某某及第三人贵州某投资公司、余某某、四川某房地产开发公司告到南部县人民法院。接着，颜某某、刘某某又向南部县人民法院提起反诉。

　　南部县人民法院适用简易程序，公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。第三人贵州某投资公司、余某某、四川某房地产开发公司经合法传唤， 无正当理由拒不到庭参加诉讼。 南部县人民法院作出一审判决后， 被告颜某某、 刘某某(反诉原告)不服上诉到南充市中级人民法院。 南充市中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理此案。

　　颜某某、刘某某认为，这起案件错综复杂，涉及三个原告、二个被告、三个第三人，又有反诉，合同纠纷涉及金额巨大(达8.5亿元人民币)，且事跨四川、贵州两省，利益关系纷繁错杂、争议巨大，不适用简易程序审理此案。

　　南充市中级人民法院审理认为，南部县人民法院原审中违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”。(记者 徐朝江)

　　相关链接

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定： 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、 权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易审判程序。

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二百五十六条规定： 民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚， 是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实; 权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者;争议不大是指当事人对案件的是非、 责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。 第二百五十七条规定：下列案件，不适用简易程序：……当事人一方人数众多的。