未登记结婚而分手 法院调解：彩礼酌情退还
2024-03-08 11:05:55   来源：南充晚报   

　　庭审现场

　　近日，高坪区人民法院长乐法庭开庭审理了一起涉彩礼纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，经法院调解，双方于3月6日自愿达成调解协议。女方自愿退还男方彩礼9.8万元，并当庭履行完毕。

　　《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《涉彩礼纠纷规定》)，于2月1日起施行。近日，高坪区人民法院长乐法庭开庭审理了一起涉彩礼纠纷案件。经法院调解，女方最终退还彩礼9.8万元。

　　2020年底，原告刘某与被告姚某经人介绍相识。刘某诉称，自己在与姚某交往过程中，为缔结婚姻，前后共计向姚某支付彩礼15万余元，双方在未登记结婚的情况下分手。分手后，刘某多次要求姚某退还彩礼无果，最终起诉至高坪区人民法院。

　　2024年2月28日，高坪区人民法院长乐法庭开庭审理了这起纠纷案件。此次庭审在中国庭审公开网上直播。诉前，承办法官组织原、被告进行了调解，但对返还金额，双方未能达成一致意见。

　　庭审过程中，双方当事人进行了充分的举证质证，发表了辩论意见，承办法官当庭进行了法律释明。为促成双方和平处理矛盾纠纷，承办法官庭后反复跟原、被告及其代理人沟通，进一步释明相关法律规定，并告知调解处理的好处，最终促成双方当事人调解。

　　承办法官林超介绍，在本案中，原告称自己向被告支付彩礼15万余元，但被告仅认可转账支付的10万元系彩礼，另外购买“三金”的2万元系一般赠与，辩称的其余款项亦系一般赠与且原告未提供相应证据，自己同时向原告陪嫁了1万元左右的物品。综合考虑双方未办理结婚登记、共同生活长短、分开原因、女方陪嫁情况，结合现有证据，原、被告最终接受了法官的调解建议。

　　结合本案实际情况，根据《涉彩礼纠纷规定》，经法院调解，双方于3月6日自愿达成调解协议。女方自愿退还男方彩礼9.8万元，并当庭履行完毕。(记者 乐校臣 文/图)

　　法官说法

　　涉彩礼纠纷案件分四种情况

　　近年来，多地彩礼数额持续走高，形成攀比之风。这不仅背离了彩礼的初衷，使彩礼给付方家庭背上沉重的经济负担，也给婚姻稳定埋下隐患，不利于社会文明新风尚的弘扬。

　　该案件承办法官林超称，涉彩礼纠纷案件分为四种情况：未共同生活，未登记结婚;已共同生活，未登记结婚;未共同生活，已登记结婚;已共同生活，已登记结婚。根据《涉彩礼纠纷规定》第六条：“双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。”结合本案实际情况，经法院调解，女方最终退还彩礼9.8万元。